|
PROPUESTA DE REFORMA A LA LEY ORGÁNICA DE COMUNICACIÓN La Ley Orgánica de Comunicación (LOC) responde al mandato del pueblo ecuatoriano, que se expresó en las urnas en 2008, cuando sancionó la actual constitución, en la que además de instituir el Derecho a la Comunicación, aprobó la transitoria primera, que dispuso que para plasmar ese derecho, la Asamblea Nacional debía aprobar aquel instrumento jurídico en el plazo de un año, contado a partir de la vigencia de la Carta Magna. La Ley se aprobó recién en 2013, después de haber superado la resistencia de poderosos intereses políticos y mediáticos que se oponían a ella. La voluntad popular se ratificó en el referendo del 7 de mayo de 2011, cuando los ciudadanos de todo el país aprobaron separar el poder financiero de los poderes mediáticos. De ese modo se afrontó la histórica desigualdad en el ejercicio del Derecho a la Comunicación entre el pueblo y poderosos grupos económicos nacionales, conectados con monopolios internacionales de la información, que defienden sus particulares intereses, en desmedro de la mayoría, y que -en consecuencia- impiden una auténtica democracia en el país.
El artículo 12 de la Ley, que se refiere al principio de democratización de la comunicación e información, manda que “las actuaciones y decisiones de los funcionarios y autoridades públicas con competencias en materia de derechos a la comunicación, propenderán permanente y progresivamente a crear las condiciones materiales, jurídicas y políticas para alcanzar y profundizar la democratización de la propiedad y acceso a los medios de comunicación, a crear medios de comunicación, a generar espacios de participación, al acceso a las frecuencias del espectro radioeléctrico asignadas para los servicios de radio y televisión abierta y por suscripción, las tecnologías y flujos de información”. Las propuestas de suprimir la SUPERCOM conllevan el riesgo de convertir a la Ley Orgánica de Comunicación en un ente amputado de todas sus facultades reguladoras, sin capacidad de ser aplicada, lo que significaría un retroceso a los tiempos en los que no existía la ley, cuando los ciudadanos estuvieron totalmente desprotegidos. |
martes, 20 de marzo de 2018
Propuesta de reforma a la ley orgánica de comunicación del Colectivo Espejo Libertario.
viernes, 10 de noviembre de 2017
Los Medios Públicos en la Lupa Cuántica
Frente
a las declaraciones del Gerente de los Medios Públicos, Andrés Michelena, es
necesario realizar algunas precisiones para entender cuánticamente a la
comunicación social. De ellas se desprenden más que certezas, dudas, sobre el
manejo actual de los medios públicos y un desconocimiento de la comunicación
social. Las expresiones denotan la intencionalidad de confundir, deslegitimar y
justificar posibles acciones para desaparecer los medios públicos.
Se
pretende hacer creer que los medios públicos, incautados y gubernamentales son lo mismo. En este
contexto es necesario precisar que son tres figuras distintas, que coexistieron
en los 10 años de Revolución Ciudadana y
que sirvieron en el proceso electoral de 2017 para sostener la candidatura de
Lenín Moreno. Durante ese tiempo, estos
medios mostraron el otro lado de la realidad, la que no se atrevieron a mostrar
los medios privados comerciales-mercantilistas, mismos que abandonaron el rol
de informar y comunicar para convertirse en actores políticos e instrumentos
ideológicos que arremetieron ferozmente contra del proyecto político vigente en
aquel entonces.
Se
habla de entender desde los medios a la “verdadera
comunicación social que incluya a todos los ciudadanos. Por eso nos propusimos como meta: devolver a
los ciudadanos unos medios públicos decentes, comprometidos, con alta
credibilidad e independencia administrativa y editorial.” Los medios
públicos son un mandato constitucional, que nacieron decentes frente a la
necesidad de diversificación y contrastación
de fuentes. Surgen como una demanda popular para hacer efectiva la teoría
del peso y el contra peso, y con ello garantizar el derecho a la información y
comunicación consagrados en los artículos del 16 al 20 y el 384 de la
Constitución. Tienen 10 años de
existencia, es decir, son recientes en relación al origen de la prensa privada,
y se pretende juzgar su trayectoria en relación a una visión empresarial de la
comunicación. Es necesario decir con claridad que continúan en construcción,
marcando distancia de los contenidos mercantilista-comerciales de los medios
privados que han hecho de la comunicación una mercancía.
Con
frecuencia nos preguntamos, ¿cuál es la verdadera comunicación social? Ni en el
proceso formativo académico se ha logrado resolver esta interrogante, porque
las verdades absolutas se pusieron en cuestión hace mucho tiempo. En materia de
comunicación es adecuado hablar de las
corrientes de comunicación:
funcionalismo, estructuralismo y crítica. Tres formas
distintas de entender esta disciplina. Los comunicadores sociales estamos
ansiosos por saber qué modelo se adoptará en esta nueva administración o si en
efecto se desarrollará una fusión de estas tres corrientes.
Con
respecto a la línea editorial, es necesario explicar y dejar claro que depende
directamente de quiénes dirigen los medios de comunicación. Vale la pena
recordar que estos son instrumentos que no tienen ideología, pero sí adoptan la
de quienes los dirigen. En este momento los medios públicos adoptarán la línea
editorial de los periodistas que entienden a la comunicación como un monopolio,
mercancía, producto que se vende, que ayuda a mantener el estatus quo, como
parte del sistema capitalista.
Cómo
querer hacer una verdadera comunicación cuando los periodistas de los medios
privados rotan en los espacios de los medios públicos, replicando el modelo
mercantilista. Ojalá la verdadera comunicación brinde oportunidades a otros
colegas para reinventar la programación y los contenidos, y generar una nueva
escuela de desarrollo de pensamiento que permita dar vida y reorientar el
trabajo desarrollado hasta la fecha.
Por
lo acontecido hasta ahora en el gobierno de Lenin Moreno, la verdadera comunicación
está muy lejos de llegar, con la designación
de Fernando Larenas como director de diario El Telégrafo, que toda su
vida profesional la ha desarrollado en
empresas de comunicación y en medios privados comerciales-mercantilista.
Qué decir del Gerente de los Medios Públicos, Andrés Michelena, que en el
primer tramo de la campaña electoral (primera vuelta) fue removido porque sus
brillantes ideas no lograron colocarse en el imaginario de la sociedad ecuatoriana. Además, en los
pasados 10 años, fue funcionario en el campo de comunicación gubernamental, a la que, sin embargo, la califica como falsa.
Por otro lado, tampoco se lo conoce en el ámbito académico, campo con el cual hace
mucha falta que los medios públicos se relacionen para que recuperen su esencia
como medios alternativos.
La
lucidez, honestidad y transparencia deben regir la vida de todo ser humano.
Ha
quedado demostrado que ni los de antes, ni los de ahora, pueden hablar de estos
elementos, porque fueron parte, o de la “prensa
corrupta”, o de la “falsa comunicación de los 10 años de gobierno correísta”.
Autor: El
Valor de la Palabra
jueves, 2 de noviembre de 2017
Las organizaciones sociales, funcionarios, políticos, periodistas y ciudadanos han olvidado dos elementos sustanciales para el desarrollo de los pueblos: la ética, entendida como el deber ser de la especie humana, que influye en la construcción de una sociedad más justa, equitativa y solidaria. Por otro lado, se ha creado y difundido una percepción negativa de la política en la opinión pública al vaciarla de contenido y al alejarla de la vida cotidiana de los ciudadanos.
Se pretende posicionar en el imaginario colectivo que la
política es sinónimo de corrupción, de
deshonestidad; una mala palabra, induciendo al ciudadano a la desidia frente a
los asuntos públicos. Se pretende encargar esta práctica exclusivamente a los
representantes de elección popular y a
los partidos políticos.
Después de 10 años de democratización de la política, a
través de medios, formas, espacios y dimensiones, se ha iniciado el proceso de
encargo de los asuntos públicos a un puñado de ambiciosos que persiguen el poder con el objetivo de precautelar sus
intereses personales, a través de estrategias para despolitizar, desmovilizar y
manipular a los sujetos sociales recuperados en esta década. Quieren despojar
al ciudadano de a pie del arte de tomar decisiones.
Los seres humanos somos sujetos políticos por naturaleza, por
lo tanto no podemos mantenernos al margen de lo que ocurre en el país, los
asuntos del Estado son responsabilidad de los gobernantes, y más aún de los
ciudadanos que se constituyen en el pueblo soberano, en este sentido debemos
cumplir con nuestro deber, hacer uso permanente de una democracia participativa
y tomarnos el espacio público para hacer uso de nuestra libertad de expresión y
pensamiento.
La transformación social es un proceso colectivo que nace con
base a utopías que, a medida que avanza,
se convierte en realidades que permiten construir el país de nuestros sueños. Para que estos
procesos sean sostenibles y sustentables en el tiempo y espacio es necesario
dotarle de principios transversales al ejercicio político: humildad,
integralidad, sinceridad y voluntad, principios propios de nuestra cultura
andina, considerados muy poco en la cultura occidental.
Hay que tener humildad para aceptar que en 10 años avanzamos
como país, no se trata de Rafael Correa, ni de Alianza PAIS, todo un pueblo
mejoró sus condiciones de vida, intentando recuperar la integralidad del ser
humano. Hay que cultivar la sinceridad para reconocer que el punto de partida
de este nuevo país es la voluntad del pueblo y de un líder que luchó por
transformar la realidad. Hay que ser sincero y reconocer que el país quedó
enrumbado para alcanzar el desarrollo y la prosperidad. Así mismo hay que tener
sinceridad para reconocer que no todo se hizo bien y que aún hay prácticas culturales,
sociales y políticas que hay que
desterrar y transformar.
El proyecto en 10 años
no logró erradicar la cultura de la queja y de la viveza criolla, dónde el más
sabido es el que logra acomodarse, y
donde los que menos aportan a la construcción de una cultura política son los
que más se quejan y lloran.
Finalmente hay que tener voluntad para profundizar el
proyecto político de transformación social desde una posición crítica y
autocrítica, sin desapegarse de los principios y valores con los que nació, que son de propiedad del
pueblo ecuatoriano.
Autor: El Valor de la
Palabra
sábado, 30 de septiembre de 2017
CONSULTA POPULAR: AVANCE O RETROCESO
Por Rocío Villacís
De conformidad con el artículo 147 de la Constitución de Ecuador,
en su numeral 14, que estipula las
atribuciones y deberes del Presidente de la República, el mandatario
Lenin Moreno, ha convocado a una consulta popular,
Decenas de organizaciones
políticas y sociales hicieron llegar a la Presidencia de la República,
alrededor de 450 propuestas. La consulta, según el Secretario de la Gestión
Política, Miguel Carvajal, tendrá aproximadamente 8 preguntas y se realizaría a finales de diciembre próximo
o los primeros días de enero de 2018.
El Presidente Lenin Moreno
sostiene que la consulta “recuperará la esencia de la Constitución de
Montecristi, aprobada en 2008”, pero otras voces cuestionan este evento, porque
consideran que es una respuesta a la demanda del ex candidato presidencial
Guillermo Laso, la derecha bancaria y
grupos de extrema de izquierda que intentan cerrarle el paso a la posible
elección de Rafael Correa, los comicios del 2021. Además, creen que no amerita hacer
una consulta que le costará al país unos USD 60 millones, cuyo propósito
principal es “terminar con el correismo”, cuando ese dinero podría emplearse en
satisfacer necesidades apremiantes que
tiene el pueblo ecuatoriano.
El presidente del Consejo
Nacional Electoral (CNE), Juan Pablo Poso, explicó que una vez que el
presidente Moreno remita las preguntas de la consulta a la Corte
Constitucional, ésta tendrá que dar un dictamen en un plazo, cuya extensión es
facultad de ella; luego volverá al Ejecutivo, que emitirá un decreto ejecutivo, en el que ordenará al Consejo Nacional Electoral llamar a la consulta y
organizar la misma.
Para comprender mejor esta
herramienta de gobernabilidad, su
caracterización y sus diversos entramados, conversamos con el historiador y
analista político, Juan Paz y Miño.
P.- El anterior 18 de septiembre, el mandatario ecuatoriano, Lenin Moreno, anunció una consulta popular. Algunos analistas afirman que este evento se da por
la presión de la derecha y la extrema izquierda ¿Cuál es su criterio respecto?
R.- El presidente Moreno tiene todo el derecho a convocar a una
consulta popular, naturalmente lo que inquieta es el tipo de preguntas. Hasta
la presente, ha existido una posición
de clara ventaja y más fuerte de los grupos de élite
económica- empresarial y de derecha, que quieren conquistar a través de la
consulta algunas cosas: no a la reelección indefinida del presidente. Ese es un
asunto menos importante que el segundo: quieren acabar con el Consejo de
Participación Ciudadana y Control Social, porque éste es el que, en definitiva,
designa a una serie de autoridades del Estado que son muy importantes, como Procurador, Contralor, Superintendentes,
Fiscal, Consejo Nacional de la Judicatura, Corte Constitucional, Consejo
Nacional Electoral, etc. Entonces lo que
intentan es captar estas instituciones del Estado para desde allí tener poder de control.
Antes no existía la Función de
Transparencia y Control Social, a la que pertenece el Consejo de Participación
Ciudadana y Control Social, era el Congreso el que elegía esas autoridades. El
Congreso sirvió, en el pasado, como un
gran espectáculo para amarres políticos, cabildeos, compras de votos, etc. Esa
experiencia fue nefasta, de allí que en el orden político hay que esperar qué es lo que se consultará, pero, hasta el momento, sectores de derecha han ganado.
2.- Lenin Moreno dice que la Consulta Popular pretende profundizar la
democracia, una mayor participación ciudadana, absoluta transparencia en la
elección de autoridades de control y más equilibrio entre las funciones del
Estado.
R.- La Constitución del 2008 fue aprobada por una amplia mayoría,
si es que vamos a reformar esa Constitución
se podría consultar sobre la
profundización de los aspectos relacionados con el título VI, que topa el
Régimen Económico y el VII, sobre el
Régimen del Buen Vivir. Si se consultara: ¿quiere usted que estos dos aspectos,
con estos títulos se profundicen, se amplíen y se mejoren?, entonces se
ampliaría nuestra capacidad de democracia social, afectando intereses de élites
económicas ricas.
Pero no va por ahí el asunto. Parece que la consulta
tiene un carácter exclusivamente político, en el orden de atender las presiones
de sectores tradicionales de la
política, que han considerado que la apertura que da el gobierno vale
aprovecharla para captar la Función de Transparencia Social, para desde allí,
ellos definir el poder de las instituciones claves que ya he nombrado anteriormente.
3.- Por su parte, el oficialismo a través de su bloque Alianza País
(AP) en la Asamblea Nacional ya se pronunció por apoyar la Consulta, siempre y
cuando esté orientada a fortalecer la institucionalidad ganada, la ampliación
de derechos y reforzamiento de los mecanismos de transparencia.
R.- Hay dos visiones sobre el proceso político que debe vivir el
Ecuador: el uno es reforzar y
defender lo que se logró en los pasados
10 años, en razón de que hay mucho interés de enterrar esos logros.
Por lo que es necesario resaltar que fue una década ganada y que se adelantó en
mucho la democracia, el desarrollo constitucional ecuatoriano, la modernización
del Estado, etc. Ahora si vamos en pro
de profundizar los cambios, de hecho
habrá más democracia, un mejor Estado, mayor modernización de la sociedad y sin
duda un régimen bajo la Constitución del 2008 que preserva y garantiza las condiciones
sociales, libertades, etc.
Pero hay otra visión, la que pretende que todo lo que
se ganó en la Constitución del 2008 sea tirado al tacho de la historia junto
con el gobierno del ex presidente Rafael Correa. En este sentido, estas
fuerzas sin duda representan a la derecha política y a las élites
económicas más ricas, que quisieran que el Estado y la sociedad funcionen otra
vez bajo sus intereses y sus visualizaciones. En definitiva, están en juego
esas dos posiciones y Alianza País se ubica en la primera posición.
4.-¿ Usted coincide en afirmar que esta consulta popular dividiría
definitivamente la débil cohesión del bloque de AP en la Asamblea Nacional?
R.- El presidente Moreno ya ha hecho una tajante diferenciación
frente al gobierno de Rafael Correa; eso ha provocado los primeros síntomas de
desavenencias internas en AP. Después de la consulta veremos qué sucederá, pero
temo que de acuerdo con las perspectivas que parecen venir con la consulta, se
agrave internamente la división de AP, que ha sido hasta hoy el partido más
fuerte de Ecuador. Y quién sabe qué otras perspectivas políticas vendrán de
inmediato.
5.- Lo singular de este evento es que la Confederación de
Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) y el Frente Unitario de
Trabajadores (FUT) coinciden la derecha en sus preguntas.
R.- Terrible, habría que hacer un análisis en un capítulo especial:
la crisis en que se hallan los movimientos sociales y la antigua izquierda
ecuatoriana. Porque a este mismo sector pertenecen los dirigentes de los
movimientos sociales, tanto el indígena como el de los trabajadores.
Es grave su posicionamiento
histórico, que ha coincidido de una manera increíble con los planteamientos que
ha hecho la derecha política en el país, y
desde hace buen tiempo.
6.- El Vicepresidente Jorge Glas y un grupo de asambleístas de AP piden
una Asamblea Constituyente e inclusive plantean que invitarían a Rafael Correa
para que lidere la lista de AP.
R.- Es una opción interesante, si es que se trata en efecto de
cambiar todo lo que se logró en los 10 años, entonces vayamos a una Asamblea
Constituyente donde se redefinan las condiciones del Estado Nacional o una
nueva Constitución. Sin duda alguna, ahí se van a medir fuerzas con las tradicionales fuerzas de la derecha o
la actual élite económica, ellos también querrán lo suyo. De manera que la
propuesta de la Asamblea Constituyente
no veo por qué tiene que descartarse, si es que se la ha planteado como otra de
las opciones para profundizar, modernizar y desarrollar la sociedad
ecuatoriana. Pienso que es una interesante opción.
7.- El 21 de septiembre marcharon por las calles de Quito
organizaciones sociales en favor de la Consulta y entregaron sus
preguntas, conoce usted las más
importantes?
R.- Allí hay una mezcla de aspiraciones políticas junto a otras
clasistas. Pero como hemos comentado en la pregunta anterior, admira que estos
sectores estén planteando lo mismo que las derechas políticas. Por ejemplo un
ex candidato bancario plantea dos cosas: la no reelección indefinida y reformar
el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, eso mismo han hecho
esos movimientos sociales. Claro aumentan algunas consignas tales como la
renuncia del vicepresidente Jorge Glas,
y entre las consignas clasistas, el libre ingreso a las universidades y
el combate a la corrupción.
No tocan para nada el programa
económico y social de la propia Constitución del 2008, a la que tanto alaban y
a la que dicen que hay que regresar. Entonces deberían hablar de
fortalecimiento de las capacidades del Estado, de mayores impuestos a las capas
ricas y profundización de los derechos sociales y, sobre todo, de los derechos
del trabajador. Porque deben estar
claros que a estas derechas y élites les interesa recortar las capacidades del
Estado, recortar los impuestos redistributivos
y flexibilizar el trabajo. Y
contra esas tesis son las luchas
que deben mantener el movimiento obrero e indígena.
8.- Las bases de AP están indignadas y renuentes a aceptar propuestas
que se alejen de su Plan de Gobierno, que ganó la segunda vuelta el pasado 2 de abril.
Así es, y si es que existiera la
capacidad de escuchar a los sectores populares irían a los barrios del sur,
preguntarían a comunidades rurales, a los sectores informales y a los sectores suburbanos de las grandes ciudades;
veremos que hay un enorme apoyo para que
se profundicen y se conserven aspectos positivos de la Revolución Ciudadana,
particularmente la educación gratuita, la salud, la seguridad social, junto con el reforzamiento de los derechos
laborales y sociales.
Estas cosas no son siempre bien escuchadas y normalmente en los medios
de comunicación, allí actúan más las voces políticas tradicionales, y no las de los nuevos dirigentes sociales
que quieren que se profundicen los
cambios.
9.- ¿Se pretende con esta consulta eliminar todo rastro del correísmo?
R.- Bueno, esa es la aspiración que tienen estos grupos de la
derecha política y económica. Echar al tacho de la historia todo lo que fuera
producto de los 10 años anteriores, esa
es una consigna con la que han obtenido relativo éxito en la coyuntura. Pero
quién sabe qué pueda pasar dentro de pocos meses, cuando la situación social,
cada vez, demande más la profundización
de cambios, que aliente a los sectores
populares y medios en las cuestiones que les benefician en función de la
Constitución del 2008.
10.- Y si no ganan las propuestas de Lenin Moreno en la Consulta ¿cuál
sería el escenario político?
R.- Supongamos que no triunfen las preguntas que someta el
presidente Moreno a consulta. Lo que habría que entender es que hay un rechazo
a sus políticas, por consiguiente es este Gobierno el que tiene que redefinir
sus propias posiciones.
11.- ¿Y el rol de los medios de comunicación en esta coyuntura?
R.- Estamos viendo que hay distintos medios de comunicación. Hay
grandes estaciones TV, radio, prensa que llevan la hegemonía en la información y la creación de una cultura
social y política. Pero hay otros medios, los
alternativos, los de las pequeñas empresas, los medios comunitarios
y los medios rurales. A través de ellos
es necesario potenciar la acción social para mantener el clima de progresismo,
democracia, libertad, avance en derechos, el cuestionamiento al poder y
hegemonía de las capas ricas, las que tienen que definitivamente ser
defendidas en beneficio de la sociedad ecuatoriana.
miércoles, 27 de septiembre de 2017
Consulta Popular: el país en una nueva encrucijada
¡Conversatorios en VIVO cada mes!
El Presidente Lenin Moreno ha convocado a los ecuatorianos a una consulta popular sobre temas que él decidirá en estos días y los anunciará el dos de octubre de 2017. Será el epílogo de un debate previo circunscrito hasta ahora a círculos políticos, gremiales y académicos sobre la institucionalidad creada por la Revolución Ciudadana en los pasados diez años, bajo el liderazgo del ex Presidente Rafael Correa. Cualesquiera que fuere el contenido de esa consulta, el país quedará en una encrucijada: sostener esa institucionalidad, o modificarla o acabar con ella. El conversatorio de Espejo Libertario correspondiente a octubre abordará esta compleja conyuntura.
:▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Panelistas invitados:
◆ Mauro Andino Espinosa:
Consultor parlamentario
◆ Rafael Oyarte:
Constitucionalista
◆ Franklin Samaniego:
Asambleista
:▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Hora/Fecha:
19h00 - Lunes, 2 de octubre de 2017
:▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Lugar:
Sala Jorge Icaza.
Casa de la Cultura Ecuatoriana.
Quito - Ecuador - América Del Sur.
‒ ‒ ‒ ⁑ Entrada libre ⁑ ‒ ‒ ‒
:▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Transmisión en vivo:
◍ Vía Youtube - https://youtu.be/i8W4PdFdq-s
:▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Transmisión en diferido 20h00:
◍ Pichincha Universal - 95.3 FM
◍ El SOL - 570 AM
◍ Ecuadorinmediato Radio - http://ecuadorinmediato.com/eiradio/
sábado, 2 de septiembre de 2017
Balance de los primeros cien días del Presidente Lenin Moreno / Conversatorio
¡Conversatorios en VIVO cada mes!
¡Escúchenos por 95.3 FM!
En su conversatorio de septiembre de 2017 aborda un tema de intenso debate en el país. ¿Qué acciones ha puesto en marcha el Presidente Lenin Moreno en sus primeros 100 días de su gobierno y hacia donde conduce al país?
:▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Panelistas invitados:
◆Patricia de la Torre
Politóloga.
◆ Isabel Ramos
Catedrática de FLACSO
◆ Marcelo Varela
Catedrático del IAEN
:▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Moderador:
◆ Franz Campoverde
:▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Hora y Fecha:
20h00 - lunes, 4 de septiembre de 2017
:▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Lugar:
Radio Pichincha Universal
Quito - Ecuador - América Del Sur.
:▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Nos retransmiten:
◍ Pichincha Universal - 95.3 FM
◍ El SOL - 570 AM
◍ Ecuadorinmediato Radio - http://ecuadorinmediato.com/eiradio/
◍ Vía Youtube - https://youtu.be/3_-IZ3Wh1FE
Rafael Correa : Enlace Digital 02
La politiquería, los escándalos sensacionalistas y el desprestigio infundado obligan a Rafael Correa a realizar su segundo enlace digital. Mucho más contundente que el anterior, con papeles en mano muestra y denuncia los planes del actual régimen en Ecuador y la derecha.
:▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Intervención de:
◆ Rafael Correa
Ex-presidente del Ecuador
:▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Lugar:
Hogar de Rafael Correa
Bélgica - Europa
:▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Fuente:
◄ https://www.facebook.com/EnlaceEcDigital/
◄ http://www.youtube.com/watch?v=Gj1-Ae0BcR4
:▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Índice de temas tratados:
❍ 0:00 : Saludo inicial
❍ 1:00 : Opositores y destrucción de la revolución ciudadana.
❍ 2:30 : Conferencia en Marsella
❍ 3:30 : Lenin Moreno y la corrupción
❍ 4:45 : Sobre la corrupción de antes y de ahora.
❍ 6:45 : Sobre la estrategia derechista regional para ensuciar a los gobiernos progresistas.
❍ 8:00 : Sobre los estudios que hace el gobierno de LM de sus discursos.
❍ 12:40 : La supuesta lucha contra la corrupción es pura politiquería y demagogia:
❍ 13:40 : - Sobre CAPAYA.
❍ 18:00 : - Consulta popular.
❍ 19:00 : - Carlos Polit.
❍ 20:20 : - Sobre el CPCCS.
❍ 21:20 : - Constituyente.
❍ 21:45 : - Jamil Mahuad.
❍ 22:20 : - Pruebas y juicio contra Jorge Glas
❍ 24:00 : - Lo que pensaba Lenin Moreno sobre Jorge Glas
❍ 25:00 : Odebrech
❍ 26:00 : ¿Qué alto cuadro de AP está envuelto en corrupción?
❍ 27:30 : Politiquería y verdades sobre la recesión económica.
❍ 30:00 : - Mediocridad en el análisis económico
❍ 32:40 : Informarnos para no dejarse de manipular.
❍ 33:20 : Sobre el "sobreendeudamiento".
❍ 38:00 : - Mintieron sobre la deuda del Ecuador.
❍ 40:00 : Renegociación petrolera.
❍ 44:00 : Sobre los escándalos que hace la prensa corrupta:
❍ 45:00 : - Haly burton y su ministro.
❍ 45:40 : - Refinería de esmeraldas.
❍ 48:00 : - Shows irresponsables.
❍ 49:30 : - "Exportamos choclos para importar humitas".
❍ 50:40 : - Ignorancia del ministro de hidrocarburos.
❍ 53:00 : Dinero Electrónico.
❍ 54:50 : - Tongo de la Banca.
❍ 1:00:00 : Pacto con Bucarám.
❍ 1:00:30 : Sobre pacto con los PSC.
❍ 1:01:30 : Hackeos de emails.
❍ 1:04:20 : Escuelas del Milenio.
❍ 1:06:00 : Sobre ingreso a las universidades.
❍ 1:08:00 : Sobre el impuesto a la plusvalía.
❍ 1:09:00 : Sobre el puerto de Posorja.
❍ 1:12:15 : Utilidades empresariales.
❍ 1:13:00 : Demagogias del gobierno actual.
❍ 1:15:00 : Mensaje final.
❍ 1:16:00 : - Engañar a muchos poco tiempo.
❍ 1:18:00 : - Colaboradores de Rafael correa que participan en el actual gobierno.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)